Pardon

 Dyskryminacja Żydów przez chrześcijan sięga początków istnienia religii-dziecka judaizmu. U jej podłoża leży przekonanie, ze Żydzi zabili Jezusa i wina ta, przechodzi na nich i na dzieci nasze (Żydów). Spowodowała ona niejeden pogrom, niejedna śmierć.

Nawet dzisiaj wiele osób zapomina jednak, ze Jezus był i Żydem, i żydem.

Był Żydem, bo urodziła go Zydowka, jego ojciec również był Żydem.

Był żydem, bo został obrzezany a potem, z drobnymi wyjątkami przestrzegał zawsze prawa żydowskiego i obrzędów Ludu Izraela. Sam o sobie mówił, ze nie przeszedł zmieniać starej wiary, ale ja umocnić.

Pamiętajmy o tym, szczególnie w Wielkanoc.

Pozdrawiam.

Osobiscie mam nadzieje, ze to jeszcze nie koniec Pardonu.
Jezeli jednak tak jest, to dziekuje za te kilka lat spedzonych na tej stronie. Za wszystko.

Z wieloma chetnie pozostane w kontakcie.
(kicur-1990@o2.pl)

 Jezeli pardon umarl, to fajnie byloby odnalezc sie gdzie indziej.

Pozdrawiam.

Homoseksualizm nie jest skazą na całe życie.

Ja nie czuje się ani skazany, ani nieszczęśliwy. Tego rodzaju mowa ma sugerować, ze większość gejów jest nieszczęśliwa, co, według mnie jest nieprawda.

Tę książkę trzeba przeczytać, choć nie ma co ukrywać

Są miliony lepszych książek, jeżeli zapoznam się ze wszystkimi innymi, to może tez sięgnę po ta.

Na ponad 500 stronach, naszpikowanych fachową, freudowską (co dodatkowo nie ułatwia lektury) terminologią psycholog ze Stanów Zjednoczonych przekonuje, że niegejowscy homoseksualiści nie muszą być wpychani w ramiona środowisk gejowskich, które zapewniają, że homoseksualny styl życia jest najlepszym z możliwych.

Kim są, o bogowie, niegejowscy homoseksualiści? Czy są to geje, którzy nie przyznają się do tego ze są gejami? Czy są ta geje, którzy nie chcą być homo? Sorry, ale to oksymoron! To jak powiedzieć niechrześcijańscy katolicy!

Poza tym nikt, albo mało kto sugeruje, ze gejowski styl życia (pomijam fakt, ze czegoś takiego nie ma, każdy człowiek, każdy gej jest przecież inny) jest najlepszy. Mówi się tylko, ze jest to alternatywa.


Ci, którzy z jakichś powodów są homoseksualistami, a nie są z tego dumni i mają poczucie, że nie jest to stan normalny


Oczywiście, ze nie jestem dumny z tego, ze jestem gejem! Jak można być dumnym z czegoś, na co nie ma się wpływu? Co, mam być dumny z bycia chłopakiem, Polakiem, szatynem, praworęcznym Europejczykiem? Z drugiej strony nie wstydzę się tego! To nic złego!

Pewnie, ze homoseksualizm nie jest normalny normalny oznacza przeciętny, statystycznie często powszechny w danej grupie. Ale to tez żaden powód do wstydu!


U podstaw działania Nicolosiego leży przekonanie, że choć niewątpliwie homoseksualizm może mieć w pewnych wypadkach korzenie biologiczne, to nie da się przedstawić mocnych argumentów, które dowodzą, że jest on zawsze wrodzony lub, że nie istnieją psychologiczne przyczyny rozwoju homoseksualizmu.


No, tak, nie zapominajmy, ze dla nie-chcącego dowodów nigdy nie będzie dość. Na ewolucje tez nie ma dowodów.


Drugim nie mniej istotnym założeniem Nicolosiego jest uznanie za prawdziwą filozofii esencjalistycznej, czyli przyjęcie, że tożsamość płciowa i orientacja seksualna są umocowane w rzeczywistości biologicznej. Ciało mówi nam, kim jesteśmy.


Uznawanie za punkt wyjściowy a-deterministycznej filozofii, której nie można ani dowieść, ani obalić, jest chyba złym pomysłem. Poza tym, jest wiele osób, które mimo tego, ze cieleśnie były jednej płci, chciały i zmieniły pleć. Jak to jest w takim wypadku? Ciało nam mówi, kim jesteśmy?

A co z konceptem duszy, który tak kochają teiści? Dusza nie zna podobno płci.

Jak mogłem zostać zaprojektowany przez Stwórcę, by uprawiać seks analny? () Seks analny jest destrukcyjny dla ciała () Poniżający dla ludzkiej godności, jest niezdrowy. Nie mogłem zostać stworzony do związku z osobą tej samej płci, które sama budowa uniemożliwia biologiczne rodzicielstwo () Więc tak mnie zaprojektowano? W takim razie stworzył mnie absurdalny bóg.

Po pierwsze: żaden bóg cie nie stworzył. Oczywiście, jeżeli jesteś gejem-chrześcijaninem, to cały argument nie ma sensu, bo homo-seks jest dla ciebie grzechem.

Ja osobiście nie uważam, jakoby seks analny był upokarzający. Nie sadze tez, ze gdy uprawiany jak potrzeba jest niezdrowy. Oczywiście, mogę się mylić ale na tym świecie jest ogrom niezdrowych rzeczy i jakoś amerykańscy pseudo-naukowcy na nie nie narzekają.

Dalej oczywiście, ze seks analny nie prowadzi do ciąży. Ale tak samo jest z seksem waginalnym z bezpłodną kobieta, tego jednak KK nie potępia.



Z takiego myślenia wynika zaś trzeci istotny element fundujący teorie Nicolosiego. Jeśli homoseksualizm jest niezgodny z natura...

Nasz Wszechświat jest zamkniętym systemem praw fizycznych. Nasz Kosmos, nasza Natura to zamknięty system i wszystko, co znamy istnieje w tym systemie. Nie ma zatem nic nienaturalnego. Pisał już o tym na wiele lat przed Chrystusem Lukrecjusz.

Czas przeczytać coś innego, nie tylko Biblie!


Nicolosi uznaje, że zdecydowana większość homoseksualnych mężczyzn cierpi na głębokie poczucie wstydu i utratę przywiązania. Jej przyczyną jest brak pełnej miłości w relacji do nich ich własnych rodziców.



Pochodzę z normalnej, polskiej, katolickiej rodziny, mam ojca i matkę, oboje kocham i jestem przez nich kochany. Miałem bardzo szczęśliwe dzieciństwo, w mojej rodzinie nie było nigdy problemów oczywiście, dostawałem kary za złe oceny, ale nie było to nic strasznego.

Ot, zwyczajna, dobra jak chyba sam mogę powiedzieć, rodzina.

I wiem, ze nie jestem odosobnionym przypadkiem.


Istnieją również inne formy homoseksualizmu, które powstają zdaniem psychologa już po okresie identyfikacji płciowej. Trauma post płciowa zwykle wydaje się spowodowana przez starszego brata, ojca, okrutnych, prześmiewczych kolegów w szkole, wykorzystanie seksualne lub chaotyczną, niezrównoważoną matkę.

Uważam te wypowiedz za szczyt chamstwa.

Mój tata nigdy na mnie żadnej traumy nie pozostawił, moi koledzy w szkole byli normalni, niektórzy byli dobrymi kumplami, inni idiotami, nikt nie był okrutny. NIKT NIGDY nie wykorzystywał mnie seksualnie. Moja mama nie jest ani chaotyczna, ani niezrównoważona.

A strasznego brata nie mam.

Kolejny argument do nie-powiem-czego.

Niezależnie jednak od przyczyn homoseksualizmu w życiu konkretnego mężczyzny, jedno jest dla Nicolosiego oczywiste: można próbować przywrócić stan normalności.


Dziękuję, ale jak czytam takie teksty, jak ten pana T. i fragmenty książek, które uwaga! same w sobie nie są naukowe (im wystarczy fachowa, freudowska nowo-mowa), to odechciewa mi się takiej normalności. I nawet, nawet powtarzam gdybym mógł się zmienić na tyle, ze po przebudzeniu widział bym w lustrze heteroseksualnego pana T. czy jego amerykańskiego idola, to nigdy bym nie na to nie zdecydował wole siebie. Wole siebie.

www.fronda.pl/news/czytaj/jest_nadzieja_dla_homoseksualistow#comment_323500

www.fronda.pl/kater1990/blog/list_do_p_terlikowskiego_od_geja

Marek B. miał wiele dzieci o jego zonie/mężu nic nie wiemy, wiec nie będziemy spekulować.

W 1985 urodziła mu się córeczka, jego pierwsze dziecko. Marek dal jej na imię Agnieszka, Aga. Świat był piękny, wszystko cudowne. Marek nie był sam, a jego córka cieszyła się życiem, na tyle, na ile małe dziecko może cieszyć się życiem. Wiele było jej wolno, tylko jednego nie: nie wolno było jej dotykać czerwonego kamienia, który leżał w ogródko. Ot, zwykła skala o kolorze przypominającym krew, ale dotykać jej nie wolno.

Pewnego dnia, pod nieobecność swojego taty Aga wyszła się bawić. Siedziała w piaskownicy, niedaleko od czerwonego kamienia, wcale jednak o nim nie myślała. Gdy już miała wrócić do domu, usłyszała za plecami, za drewnianym płotem głos swojego sąsiada, Jurka, który był o niej nieco starszy.

 - Słyszałem, ze nie wolno ci dotykać kamieni!

- Nieprawda - krzyknęła Aga - tylko tego czerwonego tutaj nie wolno mi dotykać.

- Ja bym go dotknął. Nic się nie stanie. To tylko kamień powiedział Jurek i zniknął za plotę.

 

Aga natychmiast podbiegła do czerwonego kamienia i, bardziej z przekory wobec sąsiada, niż z własnej chęci, dotknęła kamień.

 
- A wiec to tak...

 

Za jej plecami stal tata.

 

 ***

Historia ta nie ma hepi endu. Ojciec, w swej furii, obciął swojej córeczce prawa dłoń, ta właśnie, która dotknęła kamienia. Tak samo zrobił ze wszystkimi innymi dziećmi.

 
- Przykro mi, ale twoja siostra zrobiła kiedyś coś strasznego, teraz ty tez musisz za to zapłacić - mówił każdemu dziecku, zanim czynił je przymusowym leworęcznym kaleka - To samo zrobię w przyszłości tez waszym dzieciom, a moim wnukom.

To mu się jednak nie udało. Policja, dowiedziawszy się o chorym psychicznie ojcu, który znęcał się nad swoimi dziećmi, aresztowała go, postawiła przed sad, i odprowadziła na resztę życia do zakładu karnego.

 - Ale ja kocham moje dzieci!!! - krzyczał jeszcze latami Marek w swej więziennej celi.
Czy jednak taki chory psychopata wie cokolwiek o miłości?
Dobrze, ze jest on tylko wymysłem mojej ludzkiej wyobraźni.

Pozdrawiam.

Jakiś czas temu zainteresowały mnie książki wydawnictwa Krytyka Polityczna. Większość z nich to znakomite teksty, warte przeczytania. Szczególnie mogę polecić "Zakazane Miłości."


Jednak projekt Krytyki dopiero startuje i wybór książek nie jest ogromny nie ma jednak co się martwic.
W tej krótkiej notce chciałbym polecić księgarnie Racjonalisty, która postanowiłem wyprobowac niedawno. Obecnie jestem szczęśliwym posiadaczem "Dziewic konsystorskich" (sic!), serii wywiadów z Urbanem oraz "Dokąd kler prowadzi Polskę."


Te i inne, ciekawe pozycje można zamówić na stronie Racjonalisty.

Zachęcam i pozdrawiam.


P.S. Boya czyta się pewnie lepiej w domu, niż w Alpach Szwajcarskich, ale skoro inni mogą robić ciągle spam-notki, to ja tez postanowiłem takowa notkę napisać :)

Popularnym hasłem rożnego rodzaju ludzi i ugrupowań jest normalność.
I PiS, i LPR swojego czasu rzucały tym hasłem na prawo i lewo. Podobnie zachowywała się PO, obiecując oczywiście, ze zapewni normalnym Polaków (tzn. swoim wyborcom) normalne, porządne życie.
Hasłem normalności szafują tez Kościół Katolicki i inne religijne organizacje oraz sekty, które oczywiście lepiej wiedza, co dla każdego dobre. Słowo normalność słyszy się często w mediach każdy ma normalności pragnąć nawet niektórzy artyści, działacze organizacji na rzecz walki z homofobia, czy nietolerancja ogólnie mówią ciągle o normalności.
Czy jednak normalność - czyli bycie takim, jak innym, normalnym, statystycznie podobnym do reszty - to coś, czego powinniśmy pożądać?

Spojrzymy, kim jest normalny, statystyczny Polak.


Statystyczny Polak kupuje rocznie zaledwie pół książki.
Na kulturę wydaje on 345 zł w ciągu roku, tylko 3,5 proc. z tej kwoty to wydatki na zakup biletów do kina, teatru, muzeum - wynika z danych GUS.
Najwięcej, bo 21 proc. - wydatków statystycznego Polaka na kulturę stanowi opłata za telewizję kablową (sic!), 13 proc. to abonament RTV, 12 proc. - kupno gazet i czasopism. Na czwartym miejscu znalazł się zakup nowego telewizora, na piątym - zakup książek i innych wydawnictw, dopiero na szóstym - kupno biletów wstępu do instytucji kultury.


W Polsce - odpowiednio - 58 proc. i 36 chciałoby, by Watykan zezwolił na antykoncepcję i rozwody. Jednocześnie watykański rocznik statystyczny podaje, że do sądów biskupich w Polsce trafia rocznie niemal 3,5 tysiąca wniosków o orzeczenie nieważności sakramentu małżeństwa. Ten wynik daje nam drugie miejsce na świecie, za Włochami.

Według Instytutu Statystyki Kościoła Katolickiego SAC (badania z 2005 roku), w Polsce jest 95 proc. katolików, czy jak kto woli ludzi wierzących. Z badań wyłania się więc obraz Polski, jako kraju nad wyraz religijnego.

Jednak sondaże przeprowadzone kilka lat temu [2006 dop. aut.] na zamówienie tygodnika Newsweek pokazały, że co trzeci ankietowany Polak nie potrafi wymienić żadnego z dziesięciorga przykazań. Tyle samo osób uważa, że może wyspowiadać się z grzechu pierworodnego. O tym, że Pismo Święte to Stary i Nowy Testament, wiedzą tylko najmłodsi ankietowani; wielu starszych włącza do niego katechizm, a nawet Gorzkie Żale jedno z katolickich wielkopostnych nabożeństw (sic!).
Z innych badań wynika, że można wierzyć w Boga, ale już niekoniecznie w Trójcę, Jezusa, Ducha Świętego, szatana czy niebo. Można się deklarować jako wierzący, ale nie czytać w ogóle Biblii, akceptować rozwody, homoseksualizm, kłamstwo, nieuczciwość. Można obchodzić święta zmartwychwstania, a jednocześnie nie wierzyć w zmartwychwstanie lub wierzyć w reinkarnację.
Mimo że 95 proc. Polaków określa się jako katolicy, to wiarę deklaruje już tylko 70 proc. Z każdym rokiem na niedzielne msze uczęszcza coraz mniej osób. W latach 80. było to około 60 proc. wiernych, na początku lat 90. poniżej 50 proc., a obecnie około 45 proc. [2006 dop. aut.]. 36 proc. badanych przyznaje, że chodzi na msze nie dlatego, że chce, ale dlatego, że tak trzeba, to ich obowiązek, tego oczekuje od nich rodzina, środowisko, w którym żyją.

Z innej beczki - Młodzi Polacy częściej mieszkają pod wspólnym dachem z rodzicami niż ich rówieśnicy w innych krajach UE - wynika z najnowszych danych unijnego biura statystycznego Eurostat. Najbardziej wyemancypowani są mieszkańcy Północy, najmniej zaś - Słoweńcy, Słowacy i Grecy.

Dodajmy jeszcze do tego, ze przecież przeciętny Polak, który chodzi na wybory, glosuje albo na PiS, albo na PO. A przeciętny Polak ogólnie na wybory wcale nie chodzi.
Większość osób nie ma zielonego pojęcia o tym, co dzieje się w kraju, więc może i lepiej.

Bycie normalnym to bycie takim, jak inni.
A większość inni to zera pod względem kulturowym, pod kątem wiedzy i umiejętności.
Nie widzę, czemu to miałby być plus.
Dodam tez na koniec żeby ktoś nie pomyślał, ze to krytyka tylko Polaków podobnie jest w wielu innych krajach.









http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8070...

http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/obli...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Statys...

http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.p...

http://znakiczasu.salon24.pl/145172,religijno...

Pamiętacie wpadkę Mandaryny, gdy okazało się, ze nie umie wcale śpiewać?
Tego chyba nie da się zapomnieć.

Dla tych, którzy tego nie wiedza mam złe wieści.
Otóż... znakomita większość tzn. artystów muzycznych dzisiejszych czasów NIE UMIE ŚPIEWAĆ!

Uważam za skrajny kretynizm nazywanie takich ludzi jak Doda, Steczkowska, i inne Kozidraki to nie muzyka to znośny hałas, który, jeżeli jest się bardzo pijanym, można znieść.

Podobnie jest z Biberami, Kurtami Kombajnami i im podobnymi Montanami.
Gdyby nie komputer i masa ludzi od reklamy, byliby nikim także oficjalnie, prywatnie już nikim są.
Czy zwykły cham-dres machający rękoma i wykrzykujący chamskie teksty do mikrofonu to artysta? Czy zwykła lala z dużym biustem jest wyjątkowa, tylko dlatego ze potrafi poruszać ustami pod puszczana z plac-backu piosenkę?


Żeby zostać lekarzem, trzeba studiować medycynę.
Żeby być malarzem trzeba umieć malować, a jeśli chce się być fotografem, należy umieć robić dobre zdjęcia.
Czemu, żeby w mniemaniu większość ludzi, wystarczy pokazać tyłek, żeby zostać artysta?


P.S. Nie krytykuje tu wszystkich artystów pop są tacy, którzy prowokują w inteligentny sposób (znienawidzony przez wielu Manson) lub starają się coś przekazać artystycznymi tekstami (SDM).
Ale oni to niewielki odsetek.



Alois Mühlbacher urodził się w 1995 roku. Członek chóru Florianer Sängerknaben.
Występował już w USA, Chinach, Grecji, Izraelu, Rosji, Włoszech i Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Minął kolejny, gorący dzień na Pardonie.
Ostatnimi czasy jakoś ich nie brakuje.

Tyle się nowego nauczyliśmy, ze warto to podsumować.

  - Przymusowa eutanazja dotknęła Lenina, który to nie potrafił się pohamować i opuścił Pardon.

- Dusza Irka natychmiast wcieliła się w nowe konto. Brat Numer Jeden bo tak nazywa się Biały Brat w swoim nowym życiu od razu wziął się za nauczanie.
Dowiedzieliśmy się od niego między innymi, ze:
Odkrył źródło wszelkiego zła tego świata. Jest nim homoseksualizm. Nie wierzycie?

- Hitler był przecież gejem (albo bi). Dowody? Ktoś tak kiedyś o nim napisał lub powiedział, krążyły takie plotki podobno. Większość nazistów również była homo. Co więcej  - homoseksualiści doprowadzili, o dziwo nie sami, do upadku Imperium Rzymskiego. Byli oni, obok bezbożników i bezecników głównymi niszczycielami tego molocha.
Cóż, historycy na całym świecie będą musieli poważnie zweryfikować swoja wiedzę.

- W świetle nowych odkryć liczymy także na dodruk skorygowanych już książek do nauki historii. Biologii również  - albowiem świętej pamięci Irek objawił nam wczoraj, ze HIV pojawiło się na świecie, ponieważ czarnoskórzy mieszkańcy Afryki odbywali stosunki seksualne z małpami.
Mam przeczucie, ze wiem, do kogo powędruje następne Nobel w dziedzinie chemii.

- Na Pardonie pojawił się nowy user o nicku Endo, który jest tu podobno nowy. Przywitał nas opowieścią o dręczeniu kota i lista osób, które lubi i których nie. Wspaniały pomysł na dobry początek, Janus... to znaczy, nasz nowy kolego!


 - Sejm przemycił do nas legalizacje związków jednopłciowych, o czym napisał Dis. Wiadomości donoszą, ze konserwy w całym kraju zepsuły się momentalnie, gdy notka Disa została opublikowana. Albo czeka nas klęska głodu, albo pomoże nam JPII, którego nieglosujący wyniosą na ołtarze.
(Czy jak go już wyniosą, to się nie rozsypie?)


- Januuu... To znaczy Logan cieszy się, bo nadchodzi koniec Polski i świata, a p. Rybicki plącze, bo nie będą w Polsce kastrować przestępców seksualnych.

Oto słowo na niedziele.

Robta co chceta.

Amen.

Włodzimierz Lenin właśc. Władimir Iljicz Uljanow (ur. 22 kwietnia 1870, wg kalendarza juliańskiego 10 kwietnia, w Symbirsku, zm. 21 stycznia 1924 w Gorkach Leninowskich pod Moskwą) rosyjski polityk, organizator i przywódca rewolucji październikowej, a następnie pierwszy przywódca Rosji Radzieckiej. Współzałożyciel i lider partii bolszewickiej. Teoretyk ideologii komunizmu.
Wiele osób pokładało wiarę w jego nauki.
Jego głupie pomysły jednak życie miliony osób.
Okazał się on kretynem.

----


A teraz odpowiedz na notkę, która pojawiła się tu chwile temu:

NIKT nie mówi, ze homoseksualizm jest DOBRY tylko dlatego, bo występuje tez wśród zwierząt.
Jednak wiele kato-konserw twierdzi, ze homoseksualizm jest NIENATURALNY.
Dowodem na to, ze ta teoria jest głupia i fałszywa jest:

a) homoseksualizm występuje w naturze, więc jest naturalny
b) wszystko, co istnieje na świecie, jest naturalne. Nie można złamać praw natury prawa natury to prawa fizyki, a tych nie da się obejść. Wszystko więc, co istnieje, istnieje w ramach natury.
Wszystko zatem, co istnieje, jest naturalne
c) nawet, jeżeli ktoś się z tym nie zgadza jest ogrom nienaturalnych rzeczy - okulary, samochody, telefony. One nie występują w stanie naturalnym, ale chyba nie są takie złe ;)?

Powtarzam chodzi tu tylko o pokazanie, ze homoseksualizm jest naturalny.
Nikt nie mówi, ze wszystko, co naturalne jest dobre.
Niektórzy tego nie zrozumieli